把綠色還給大地

        十六世紀初，葡萄牙的商船到達東方，航經台灣海峽，看到台灣林木青蔥，一島翠綠，不禁讚嘆地呼為「福爾摩莎」，亦即「美麗之島」，這應該就是台灣本來的「廬山真面目」吧！

　　小時候，曾聽老祖母說過，早年的台灣，山上樹林，蓊蓊鬱鬱，溪水清澈縹碧；平地上處處是雜樹野花，小路邊，溪流畔，田園裡，阡陌上，無所不在。遠遠望去，滿眼青翠，小魚在河流裡悠游嬉戲，蝴蝶成群翩翩飛舞，小鳥於枝頭上跳躍歌唱，一切都那麼安祥自在……我聽了，滿心嚮往，心想：「這是多麼美好的世界阿！」

　　曾幾何時，如今我們所看到的全是高樓大廈，煙囪林立，台灣雖創造了經濟奇蹟，我們的社會繁榮了，大家的生活富裕了，但綠色卻也悄悄不復存在了。經濟社會的進步，表面看來，好像人間天堂，人們卻常忽略了文明背後的代價。綠油油的馬路，現都鋪上硬板板的柏油，舒心的芬多精被刺鼻的煤油味取而代之；晶瑩的河溪，都成了「黑龍江」，魚兒游戲的景象已不常見；就連樹上的小鳥，也是難得一瞥；都市裡的行道樹，滿身灰濁，稀稀疏疏，更顯孤寂。再加上近年台灣天災人禍不斷，森林大火，土石流，水災，地震，都讓台灣的生態環境顯得搖搖欲墜、脆弱不堪。但我們能怨誰呢？畢竟究其原因，這些都是過度開發的結果，是經濟起飛、社會興榮的代價。但還是不禁要問，難道綠色真要從台灣這塊寶島上消失了嗎？若綠色從大地上消失，台灣成了黑白人間，這幅悲慘景象，你能想像嗎？

　　綠，柔和悅目，舒人淨心，是人類精神的清涼劑；綠，美化環境，淨化心靈，進而豐富人生；綠，製造了清新空氣，儲存了豐富營養，提供人類生存上不可或缺的元素。聰明的人們，怎可不愛惜綠呢？

　　綠，本是大地顏色，更是台灣本來面貌。如今我們創造了經濟文明，卻也破壞了自然生態，大地上逐漸褪了綠意，暴戾之氣日益瀰漫人間，此洵是一種危險的訊號，政府和全體國民皆應給予重視。身為有健全人格的國民，秉持著對社會的責任感，勿再胡亂砍伐、恣意開發。政府更應有遠光，拿出公權力，有計畫地執行綠色政策，加強和激發國民環保意識。唯有人人能隨手作公德，響應政府環保政策，才能恢復台灣本來面目，把綠色還給大地，我們才能擁有更多青野綠地。

維護公權力的重要性

公權力是國民與政府間，權利義務關係明確後的一種「執行力」，行使的目的，乃在維護社會大眾之權益。近來輿論多將公權力作狹義的界定，以為公權力只是政府權利在一般人民關係中行使，此意義若遭不當運用，易使人認為政府以公權力干涉人民自由，限制人民利益。影響所及，形成法律尊嚴不斷受到挑戰和破壞，政府的威信往往欲振乏力，且於國民利益受到侵害時，無法適時給予保護，甚至可能還有損害的發生。其實公權力是公家機關依法行事的權力，而法律乃社會秩序之綱維，公眾活動之準繩，其目的終歸在維護國民的利益，故公權力的行使，只是達到法律目標的工具而已。總言之，若要維護公眾利益，非貫徹公權力無以克奏膚功。

　　公權力是政府執行法律的手段，而非目的。根據民主的原理，政府的權力是人民授權產生的。而人民之所以將權力授予政府，目的在使政府執行法律以維護國民的利益。社會結構轉變，經濟繁榮、工商發達之後，一般人往往求近利而忽遠圖，重現實而輕理想，於是近利遠德、是非不分、詐偽虛浮之風氣隨之而起。此時賴以保持公平、維護公道的，唯有法律而已。因為法律是社會共同遵守的標準，具有制裁的力量，而崇法之道，在於嚴格執法，不論其為公務員或是一般市井小民，應一視同仁，持平而論，貫徹執法，以養成法治的社會，樹立法律的權威。政府對於守法重紀的人民，不論其身份如何，一定尊重其自由，保障其安全；但對於貪贓枉法之徒，絕對依法辦理，不姑息，不放縱。一般人談到公權力，每每只以遏止違規和違法為著眼，但實際上，政府一切施政，最基本的目標皆在於維護國家社會的整體利益，謀求人民最大的福祉。政府公權力的發揮，遏制違規犯法只是其消極之面相，有更多的情況，旨在積極促進公益與消除公害。

　　反之，在今日多元且複雜的社會中，若政府無法貫徹公權力，要談維護大義和提昇公益，其效果必然不彰。舉例來說，露天燃廢電纜會產生含有劇毒的「戴奧辛」，嚴重危害附近居民的健康，此時政府應即刻反權衡利益得失，採取多重防治措施以謀求「大利」，而所謂大利，為政策帶給部份人民的負效用和多數子民的正效用之加總，政府採用能達到最大社會正效用的措施，即是謀求全民最大福祉的最佳作法。暫停自國外進口廢電纜電線，或許會對少數業者不利，但為了公眾的健康與幸福，政府應當機立斷且堅定地行使公權力，使其不致繼續危害。試想若無政府的適時介入和迅速行動，居民雖明知受害，卻也無法有效且徹底地解決問題。

　　至於公權力的行使，無論行政或審判，皆須以法律為基礎和依據。代表政府機關行使公權力的公務人員，若有違法失職，應依法追究責任或給與懲戒。因公務員違規犯紀而遭受損害的民眾，則可依法要求賠償。在行使公權力的過程中，公務員和民眾間應彼此互相尊重，人民不應對依法執行植物的公務人員作人身攻擊，更不容許以暴烈手段來違抗其執法，否則將構成犯罪。公權力既源自於國民公意的憲法與法律，作為國民一份子的個人，應盡其守法之義務，不應反抗公意，亦即不應反抗公權力。

　　國民授予政府公權力以執行法律之用，因此凡是向法律挑戰，破壞社會秩序之情事，政府和公務員就應當徹底發揮公權力，以免辜負人民之囑託。五十年來，美麗寶島的許多變革與進步，有目共睹，但是新時代應有的新道德意識，新社會需要的新進步精神，恐怕仍未臻理想。社會大眾對於現代化的公民意識與法治精神實踐不力，如果權利義務、自由責任的相對意義無法被大眾正確接受，公權力的運作必然遭到嚴重影響，故終言之，政府必須建立有效的公信力和權威性，方能與時俱進，奠定行使公權力的堅實根基。

文章引用：國文作文，金庸

理由型論文之文章架構

簡要結構：起、正、反、合

第一段：起

1.      說明主題意義。

2.      說明問題的事實和真像。

第二段：正

1.        正面論述。

2.        正面舉證，包括事證、物證、人證、理證、語證。

第三段：反

1.        正面論述。

2.        正面舉證，包括事證、物證、人證、理證、語證。

第四段：合

1.        簡短說明作法

2.        重申主題的重要性，並給予勸勉。